Ухвала суду № 57538319, 05.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" травня 2016 р.Справа № 922/4458/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на дії старшого державного виконавця щодо переоцінки арештованого майна, визнання нечинним акту переоцінки арештованого майна (вх. № 156 від 04.05.2016 р.) по справі № 922/4458/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сонячне до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальність "Євросем", м. Київ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 325050,00 грн. заборгованості за договором поставки № КП 040213/1 від 04.02.2013 року, 16733,60 грн. пені, 14401,07 грн. 3% річних, 143025,00 грн. штрафу та 9984,19 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" 275426,78 грн. основної заборгованості, 89924,01 грн. пені, 10500,00 грн. штрафу та 2378,23 грн. 3% річних - в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року у справі № 922/4458/14 змінено.

На виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 р., господарським судом Харківської області 08.05.2015 року було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.02.2016 року в задоволенні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2015 року у справі № 922/4458/14 (вх. № 17 від 26.01.2016 року ) відмовлено.

07 квітня 2016 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 лютого 2016 р. по справі № 922/4458/14.

Супровідним листом від 11.04.2016 року за вих. № 06.02-15/00998/16, на виконання приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, с. Сонячне (вх. № 602 від 07.04.2016) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.02.2016 разом зі справою № 922/4458/14 за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Сонячне до ТОВ "Семтрав", с. Рогань про стягнення коштів було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

04.05.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця щодо переоцінки арештованого майна, визнання нечинним акту переоцінки арештованого майна (вх. № 156 від 04.05.2016 р.) по справі № 922/4458/14.

Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в господарському суді Харківської області матеріалів справи № 922/4458/14 унеможливлює вирішення питання щодо прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на дії старшого державного виконавця щодо переоцінки арештованого майна, визнання нечинним акту переоцінки арештованого майна (вх. № 156 від 04.05.2016 р.) по справі № 922/4458/14, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги до повернення вищевказаних матеріалів господарської справи № 922/4458/14 до господарського суду Харківської області.

Керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на дії старшого державного виконавця щодо переоцінки арештованого майна, визнання нечинним акту переоцінки арештованого майна (вх. № 156 від 04.05.2016 р.) до повернення матеріалів справи № 922/4458/14 до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_2/справа № 922/4458/14/