Ухвала суду № 57537861, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

25.04.2016 Справа № 910/22574/15

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (код ЄДРПОУ 33051523)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Яковлєва М.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левкович О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (код ЄДРПОУ 33051523), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 030 378 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі № 910/22574/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 8 030 378 грн. 80 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Попереднє засідання призначено на 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 відкладено розгляд справи на 14.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" на загальну суму 8 030 378 грн. 80 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.04.2016.

04.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту по нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відкодування витрат арбітражного керуючого.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь у справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство надати до суду заяву згоду про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

22.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 25.04.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні розпорядник майна просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 23.11.2015 по 23.03.2016 в розмірі 10 304 грн. 00 коп., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні обов'язків розпорядника майна боржника в розмірі 239 грн. 00 коп.

З матеріалів вбачається, що 30.03.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" на якому, було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іванюка О.М. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" № 1-К від 30.03.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" з 23.11.2015 по 23.03.2016 в розмірі 10 304 грн. 00 коп.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" з 23.11.2015 по 23.03.2016 в розмірі 239 грн. 00 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк