УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"05" травня 2016 р. Справа № 906/428/16
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська область, м. Коростишів)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростишів)
про стягнення 21478,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21478,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
З копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.05.2013, доданого до позовної заяви, вбачається така назва позивача: Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та такий його ідентифікаційний номер - 31843604, які не зазначено у позовній заяві.
Крім того, в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача.
Так, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачено такий статус фізичної особи - суб'єкта господарювання -"Фізична особа - підприємець".
Пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2346 від18.04.2016.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в наряд
2 - позивачу
Судове рішення № 57537792, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/428/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: