ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 916/2443/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Барицької Т.Л., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства "Колос"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016у справі№ 916/2443/15господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів"доПриватного сільськогосподарського підприємства "Колос"за участюВідділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської областіпроспонукання до виконання мирової угодиВ с т а н о в и В :
Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 916/2443/15 господарського суду Одеської області.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, в якому зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія ) оплачується судовим збором.
Також, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника касаційної скарги, що документи які підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (постанова) відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".
Однак, заявником до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 497 від 24.03.2016. Тобто вищевказана копія платіжного доручення за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 916/2443/15 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Т. Барицька
І. Плюшко
Судове рішення № 57537585, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2443/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: