Ухвала суду № 57537273, 04.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2016 року№ 876/2996/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 807/372/16 за позовом ОСОБА_1 до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні Сливки Василя Дмитровича, Хустської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Із цією ухвалою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою визначено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається, апелянтом в додатках до апеляційної скарги, зокрема, долучено адміністративний позов з додатками в одному примірнику, а не в трьох, як цього вимагає ч. 6 ст. 187 КАС України.

Крім цього, апелянтом до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1378 грн.

Однак, як вбачається із квитанції від 15.04.2016 № 0.0.536414270.1, апелянт за подання цієї апеляційної скарги судовий збір сплатив у розмірі 551,20 грн, а відтак сума недоплати становить 826,80 грн (1378 - 551,20).

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду копій адміністративного позову з додатками (2 примірника) та оригіналу документа про сплату судового збору на ухвалу суду у розмірі 826,80 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 807/372/16 за позовом ОСОБА_1 до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні Сливки Василя Дмитровича, Хустської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда