Ухвала суду № 57537073, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/21368/15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2016 року адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ГРІН БАНК» Горбатюк Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «ГРІН БАНК» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25 квітня 2016 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 2870,82 грн.

Скаржник отримав названу ухвалу 14 квітня 2016 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2016 року адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ГРІН БАНК» Горбатюк Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «ГРІН БАНК» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.