Ухвала суду № 57536905, 28.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2016 року м. Київ № 826/2573/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача - Таболін О.С.,

представник третьої особи 1 - Тронь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», закритого акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2573/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», закрите акціонерне товариство «Сільпо Рітейл», призначено судове засідання.

Представником позивача 28.04.2016 подано клопотання про відкликання позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник третьої особи 1 проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справзи та подане представником позивача клопотання, враховуючи наявність у нього повноважень на відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», закритого акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.04.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко