копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 квітня 2016 р. Справа № 818/229/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представників відповідача - Гаврилюк Н.М., Кондратенко С.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області про скасування рішення, стягнення коштів та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_3 із адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, просить:
- скасувати рішення кваліфікаційної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісія адвокатури Сумської області №1 від 22.01.2016 року про затвердження результатів складення письмового кваліфікаційного іспиту та відмову ОСОБА_3 у допуску до складення усного кваліфікаційного іспиту;
- стягнути з відповідача на його користь 4134,00 грн., що сплачено за складення письмового кваліфікаційного іспиту адвоката;
- зобов'язати відповідача відшкодувати ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 33). 26.04.2016 року подав до суду заяву про відмову від позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.
В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти заяви позивача про відмову від позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області про скасування рішення, стягнення коштів та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Повний текст ухвали складено та підписано 04 травня 2016 року
Судове рішення № 57536496, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/229/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: