Ухвала суду № 57536397, 31.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

"31" березня 2016 р. Справа №820/5803/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лінія"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Торгівельний будинок «Лінія», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС, в якому просив суд скасувати Наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС № 22 від 08.01.2013 року «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Лінія» податковий номер 30237468»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС з проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Лінія» щодо перевірки відносин із платником податків Приватним підприємством «Матрапак» (код ЄДРПОУ 33818915) за період вересень 2012 року і за наслідками якої складений Акт перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2013 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо визначення в Акті перевірки № 161/2240/30237468 від 22.01.2012 року порушень з боку ТОВ «Торгівельний будинок «Лінія»ст. 187, пп. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, завищення податкового зобов’язання з ПДВ у загальній сумі 914 837 грн. у вересні 2012 року та податкового кредиту з ПДВ у загальній сумі 911 460 грн. у вересні 2012 року та інших порушень зазначених у Акті перевірки; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо внесення до автоматизованих інформаційних систем: АІС «Зустрічні звірки», АС «Аудит», системи автоматичного співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України даних акта перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2012 року щодо порушення ТОВ «Торгівельний будинок «Лінія» ст. 187, пп. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, завищення податкового зобов’язання з ПДВ у загальній сумі 914 837 грн. у вересні 2012 року та податкового кредиту з ПДВ у загальній сумі 911 460 грн. у вересні 2012 року та інших порушень зазначених у Акті перевірки.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 р. адміністративний позов задоволено частково, скасувано Наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС № 22 від 08.01.2013 року «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Лінія» податковий номер 30237468»; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС з проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Лінія» щодо перевірки відносин із платником податків Приватним підприємством «Матрапак» (код ЄДРПОУ 33818915) за період вересень 2012 року і за наслідками якої складений Акт перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2013 року; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо внесення до автоматизованих інформаційних систем: АІС «Зустрічні звірки», АС «Аудит», системи автоматичного співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України даних акта перевірки № 161/2240/30237468 від 22.01.2012 року щодо порушення ТОВ «Торгівельний будинок «Лінія» ст. 187, пп. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, завищення податкового зобов’язання з ПДВ у загальній сумі 914 837 грн. у вересні 2012 року та податкового кредиту з ПДВ у загальній сумі 911 460 грн. у вересні 2012 року та інших порушень зазначених у Акті перевірки.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення, а аостанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. по справі № 820/5803/13-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2016р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищевказану адміністративну справу передано у провадження судді Нуруллаєва І.С.

Правових підстав для прийняття рішення про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лінія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду 21.04.2016р. о 14:30 год.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.