Ухвала суду № 57536211, 28.04.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року Справа № 813/718/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грень Н.М.,

суддя Братичак У.В.,

суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача Гулін Ю.О.,

представник відповідача Галевич Н.Р.,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Буделектромонтаж» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Будівельна компанія «Буделектромонтаж» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №1ф/30пз/1013-6/5887-15 від 04.11.2015 року.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/57/16 за позовною заявою ПП «Будівельна компанія «Буделектромонтаж» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною та скасування постанови №1ф/40пз/1013-6/7053-15 від 17.12.2015 року. Однак, жодних пояснень, доказів стосовно неможливості розгляду адміністративної справи №813/718/16 до набрання законної сили рішенням у справі №№813/57/16 представником не надано.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/57/16 (суддя Гулик А.Г.) за позовною заявою ПП «Будівельна компанія «Буделектромонтаж» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною та скасування постанови №1ф/40пз/1013-6/7053-15 від 17.12.2015 року. Однак, суд вважає, що немає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, оскаржені постанови у справі №813/718/16 та у справі №813/57/16 винесені на підставі одного і того ж акта перевірки №8/1/1050ф від 08.10.2015 року, однак кожна постанова прийнята за різне порушення та в різний період часу, позовні вимоги у справах не є пов'язаними між собою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що неможливості розгляду справи немає, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала з питань зупинення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Грень Н.М.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Кравців О.Р.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2016 р.