Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
04 травня 2016 року Справа № 805/909/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О.,
при секретарі судового засідання Нестеренко Н.Л.
за участю
представників позивача - Токарева Д.Ю., Мовчана О.В. за довір.
представників відповідача - Мілютіна Л.В., Абдуліної М.Г. за довір.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання: паливного складу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, системи газопостачання котельні енергоцеху, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1; системи газопостачання котельні цеху без колійного транспорту, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна; системи газопостачання котельні дільниці № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Транспортна та газопроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат", розташованих за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна у зв'язку з загрозою життю та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей.
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд визнає вказані клопотання обґрунтованими та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/909/16-а до 16 травня 2016 року о 9 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57535939, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/909/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: