Ухвала суду № 57535917, 05.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2016 р.Справа №804/2225/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина А4615 Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина А4615 Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху на підставі ст.106 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.05.2016р.

04 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення позовної заяви як помилково поданої.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання представника позивача, з урахуванням приписів ст.11 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути подану ОСОБА_1 позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина А4615 Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова