Провадження № 8/742/2/16
Єдиний унікальний № 2517/3600/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 травня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. перевіривши виконання вимог ст.364-1 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за поданням державного виконавця ВДВС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за поданням державного виконавця ВДВС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року було задоволено подання державного виконавця ВДВС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст. 15, 121, 128, 131,361- 364-1 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за поданням державного виконавця ВДВС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
10 год. 00 хв. 11 травня 2016 року.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони до початку розгляду справи по суті мають право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Особи, які беруть участь у справі можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, позивачу та відповідачу одночасно з копією ухвали - копію заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І.Білокур
Судове рішення № 57535719, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/3600/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: