Постанова № 57535416, 04.05.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/254/16

Єдиний унікальний № 742/1253/16-п

Постанова

Іменем України

04 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І. при секретарі Здоровець Т.М., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3122704277, не працюючого, мешканця Прилуцького району, смт.ладан, вул. Стадіонна,60,

за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року близько 17 год. 58 хв. в м.Прилуки по вул.Київська, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом на перехресті вул.Київська-Перемоги, здійснив зіткнення з автомобілем Daf, днз. АІ9126ЕВ, з напівпричіпом Trailor, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1чим створив небезпеку та перешкоду даному учаснику дорожнього руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9, 10.10 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснивши що заднім ходом він на самому перехресті не рухався, а визджав із стоянки, в результаті чого і відбулося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_1 у суді пояснив, що водій ОСОБА_2 здаючи назад здійснив наїзд на його авто.

Вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши та проаналізувавши інші матеріали адміністративної справи у їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.10.9. ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.10.10 ПДР України забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на вїздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю. Дозволяється рух заднім ходом на дорогах з одностороннім рухом за умови дотримання вимог пункту10.9цих Правил та неможливості підїхати до обєкта іншим чином.

Учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих правил, а також бути взаємовічливими.

Факт дорожньо-транспортної пригоди в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження визнається як самими його учасниками і також підтверджується додатком до протоколу про адмінправопорушення зі схемою наслідків ДТП (а.с. 3).

Вина ОСОБА_2 у порушенні ним правил дорожнього руху підтверджується як його показами так і показами потерпілого та вищевказаними дослідженими у судовому засіданні доказами і безпосередньо даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2№ 146046 (а.с. 2).

За таких обставин коли, водій ОСОБА_2 рухаючись автомобілем заднім ходом на перехресті здійснив наїзд на автомобіль Daf, днз. АІ9126ЕВ, з напівпричіпом Trailor, д.н.з. НОМЕР_2, чим допустив порушення вимоги п. 10.9., 10.10 ПДР України.

Доводи правопорушника у своє виправдання є безпідставними, оскільки в даній обстановці саме водій, який рухається заднім ходом, не повинен створювати небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.

Отже у судовому засіданні доведено, що в результаті порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за що він і повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його особу та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, які б помякшували чи обтяжували його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 383-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. 00 коп. штрафу на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 31218206700006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: