Ухвала суду № 57535090, 05.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11733/15-к

Провадження № 1-кп/750/57/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор'єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В. ,

з участю прокурора - Пилипенка А.А.,

захисника - Душина А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015270000000087 від 17.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.340, ч.1 ст. 364 КК України ( в редакції до 04.06.2014), -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником Душиним А.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 заявлене клопотання, в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу шляхом зняття копії з довіреності № 3-24\263 від 20.02.2013 року, що знаходиться у адміністративній справі № 825\4330\13-а від 23.11.2013 року та перебуває у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Обвинуваченим ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримане заявлене клопотання. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом положень ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що заявлені у клопотанні сторони захисту данні дають достатні підстави вважати, що документ, копію з якого просить зробити сторона захисту знаходяться у зазначеної ним особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ спростування вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 333, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Чернігівський окружний адміністративний суд (м. Чернігів, вул. Київська, 23) надати адвокату Душину Андрію Володимировичу, який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом можливості отримання копії з довіреності № 3-24\263 від 20.02.2013 року, що знаходиться у адміністративній справі № 825\4330\13-а від 23.11.2013 року та перебуває у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Строк дії ухвали встановити до 19 травня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити Душину А.В..

Роз'яснити, що особа яка під час судового провадження отримала документи внаслідок тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судовий розгляд відкласти до 30 травня 2016 року 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв