Ухвала суду № 57534496, 05.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1996/16-к

н/п 1-кс/766/1322/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції Дятчина А.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32016230000000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковник податкової міліції Дятчин А.П., за погодженням з прокурором Легким О.Р., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: коробки із пакетами для рідини «bag-in-box» місткістю 10л. із незаконно виготовленими алкогольними напоями, загальною кількістю тридцять штук, які були придбані у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході контрольованої закупки, грошові кошти у сумі 500 грн. та імітаційні засоби у вигляді грошових коштів на суму 7000 грн., що використовувались в ході контрольованої закупки.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016230000000004 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей, а також сировини для їх виготовлення причетні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснюють розповсюдження спирту та виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (коньяку та горілки) із недоброякісної сировини.

29.03.2016 року в період часу з 18г.10хв. до 18г.50хв. проведено огляд місцевості на трасі Каховка-Чаплинка поблизу Каховського заводу електрозварювального обладнання, після проведення контрольованої закупки у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв. В ході огляду було вилучено коробки із пакетами для рідини «bag-in-box» місткістю 10л. із незаконно виготовленими алкогольними напоями, загальною кількістю тридцять штук, які були придбані у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході контрольованої закупки. Також було вилучено грошові кошти у сумі 500 грн. та імітаційні засоби у вигляді грошових коштів на суму 7000 грн., що використовувались в ході контрольованої закупки.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- коробки із пакетами для рідини «bag-in-box» місткістю 10 л. із незаконно виготовленими алкогольними напоями, загальною кількістю тридцять штук, які були придбані у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході контрольованої закупки;

- грошові кошти у сумі 500 грн. та імітаційні засоби у вигляді грошових коштів на суму 7000 грн., що використовувались в ході контрольованої закупки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяД. О. Гонтар