Вирок № 57534259, 05.05.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/61/16-к

Провадження № 1-кп/651/27/16

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

05.05.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю прокурора СТАСІВОЇ Н.І.

представника потерпілої

особи ОСОБА_1

судового розпорядника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальне провадження №12015230110000137 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Урицький Урицького району Кустанайської області Казахстан, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, військовозобов'язаного запасу, раніше судимого 02.10.2007 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст. 307 ч.1 КК України - чотири роки позбавлення волі, згідно вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, на підставі ст. 76 ч.1 п.п.3,4,5 КК України зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та пройти курс лікування від наркоманії, 19.11.2007 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 289 ч.1, 71 КК України - шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - остаточно п'ять років шість місяців позбавлення волі з відбування покарання в кримінально-виконавчій установі. 15.09.2011 року звільнений умовно-достроково з Ольшанської виправної колонії Миколаївської області, строком на 1 рік 7 місяців 9 днів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, 28.05.2015 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2 КК України - три роки обмеження волі. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, на підставі ст. 76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України;

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Кожум'яки Верхньорогачицького району Херсонської області, раніше судимого вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.04.1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України від 01.04.1960 року на 2 роки виправних робіт; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.04.1999 року за ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6 КК України від 01.04.1960 року на 2 роки позбавлення волі; 10.02.2001 року звільнений з Білозерської виправної колонії Херсонської області по відбуття строку покарання; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25.06.2001 року за ч. 1 ст. 196 КК України на 1 рік виправних робіт; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 11.05.2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 01.09.2005 року звільнений з північної виправної колонії Херсонської області по відбуттю строку покарання; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.12.2008 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 29.09.2010 року умовно-достроково звільнений з Північної виправної колонії Херсонської області, не відбутий строк покарання 8 місяців 27 днів; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 23.02.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки шість місяців позбавлення волі; 09.12.2013 року умовно-достроково звільнений з Вінницької виправної колонії, не відбутий строк покарання 7 місяців 13 днів; вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 21.02.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України на 8 місяців позбавлення волі, 28.05.2015 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2 КК України - три роки обмеження волі. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, на підставі ст. 76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не працюючого, військовозобов'язаного, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015230110000137 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3, будучи будучи раніше судимим, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, він в кінці вересня 2014 року приблизно о 15.00 годині перебуваючи на березі Каховського водосховища р. Дніпро поблизу с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області на відстані 120 м. в північному напрямку від будинку № 25 по вул. Гагаріна, зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого декілька верхівок рослин коноплі, які знаходилися в сухому стані та виготовив з них наркотичний засіб, шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та перетирання руками.

Виготовлений наркотичний засіб він склав до газетного згортку та забрав із собою додому за адресою: АДРЕСА_1, де сховав його у підсобному приміщенні, яке розташоване на території вказаного подвір'я, де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав його для власних цілей, без мети збуту.

03.03.2015 року приблизно о 15.45 годині ОСОБА_3 забрав схований ним газетний згорток з наркотичним засобом, який положив до задньої кишені своїх джинсів, де продовжував зберігати наркотичний засіб до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції, а саме: до 16.00 години 03.03.2015 року.

Так, 03.03.2015 року о 16.00 годині працівники міліції на території земельної ділянки, яка розташована на відстані 80 м. в західному напрямку від бувшого приміщення клубу, який розташований за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Первомаївка вул. Гагаріна, був встановлений факт зберігання ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, без мети збуту дрібно-подрібненої речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 395-х від 12.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 11,06 гр..

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

12.03.2016 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016230120000032 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою 31.01.2016 року близько 15.00 години, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь повторно, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення кінотеатру «Октябрь», який розташований за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький район, село Первомаївка, вул.. Гагаріна, 3-А, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїли крадіжку трьох чавунних труб довжиною 210 см. та діаметром 100 мм., які згідно висновку судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1101 від 11.02.2016 року: «ринкова вартість досліджуваних трьох чавунних труб довжиною 210 см. та діаметром 100 мм., станом на січень 2016 року могла складати 600 гривень 00 коп. (шістсот гривень нуль копійок), належних Первомаївській сільській раді, чим заподіяли матеріальні збитки на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сколи кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України - крадіжка-таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

16.03.2016 року кримінальне провадження №12015230110000137 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України об'єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 12016230120000032 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, а обвинуваченими та представником потерпілої особи подано відповідні заяви. При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень визнав себе повністю і пояснив, що він являється жителем с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області. Наприкінці вересня 2014 року приблизно о 15.00 годині він перебував на березі Каховського водосховища р. Дніпро подлизу с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, де помітив дикоростучі кущі рослин коноплі, які вже були сухі. Із вказаних рослин коноплі він зірвав декілька верхівок, а потім шляхом відділення частин ( листків) від верхівок та перетирання руками виготовив наркотичний засіб, який він приніс до себе додому. Вказану наркотичну речовину зберігав в газетному згортку в підсобному приміщенні за місцем свого проживання. 03.03.2015 року він взяв вищевказаний згорток з наркотичною речовиною і пішов до Первомаївської сільської ради по своїх справах, а по дорозі мав намір покурити виготовлену ним наркотичну речовину. Коли він підійшов до бувшого приміщення клубу, який розташований за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Первомаївка вул. Гагаріна до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього наркотичний засіб, який він виготовив та зберігав для власних потреб.

Також 31.01.2016 року близько 15.00 години, попередньо домовившись з ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення кінотеатру «Октябрь», який розташований за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький район, село Первомаївка, вул.. Гагаріна, 3-А, скоїли крадіжку трьох чавунних труб довжиною 210 см. та діаметром 100 мм., належних Первомаївській сільській раді, які транспортували за допомогою саморобного металевого візка, належного ОСОБА_5.

Щиро кається в скоєному. Просить суворо його не карати. На сьогоднішній день матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі. Просить справу розглянути у порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе повністю і пояснив, що 31.01.2016 року близько 15.00 години, попередньо домовившись з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення кінотеатру «Октябрь», який розташований за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький район, село Первомаївка, вул.. Гагаріна, 3-А, скоїли крадіжку трьох чавунних труб довжиною 210 см. та діаметром 100 мм., належних Первомаївській сільській раді, які транспортували за допомогою саморобного металевого візка, належного ОСОБА_5. Щиро кається в скоєному. Просить суворо його не карати. На сьогоднішній день матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі. Просить справу розглянути у порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Представник потерпілої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в період часу з 29.01.2016 року по 05.02.2016 року з підвального приміщення кінотеатру «Октябрь», який розташований за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький район, село Первомаївка, вул.. Гагаріна, 3-А, невідомими особами було скоєно крадіжку трьох чавунних труб довжиною 210 см. та діаметром 100 мм.. Як з'ясувалося пізніше, крадіжку було вчинено жителями села ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою. На сьогоднішній день матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі. Не заперечувала проти розгляду справи у порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства по ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового слідства по ч.2 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вони вчинили крадіжку - таємне викрадення чужого майна, вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, ту обставину, що він раніше не одноразово судимий, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку, негативну характеристику за місцем його проживання, незадовільний стан його фізичного здоров'я, визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини, відшкодування завданої шкоди, думку прокурора та представника потерпілої особи, вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованих йому статей, а саме: по ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з самостійним виконанням вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.08.2015 року. По ч. 2 ст. 185 КК України - призначити покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_3 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних покарань, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України - не вбачається.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його сімейний стан, стан здоров'я, посередню характеристику за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення в період відбуття іспитового строку, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини, відшкодування завданої шкоди, думку прокурора і представника потерпілої особи, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді обмеження волі, з урахуванням вимог ст.71 ч. 1 КК України, призначивши остаточне покарання шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року вироком, у вигляді обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_4 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних покарань, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - не вбачається.

Речовий доказ - речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 395-х від 12.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,76 г. - знищити після вступу вироку суду в законну силу.

Речові докази - три чавунних труби довжиною 210 см., та діаметром 100 мм. кожна - залишити Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області.

Речовий доказ - саморобний металевий візок - залишити ОСОБА_5, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти в сумі 460 гривень 80 копійок, які були витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 395-х від 12.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти в сумі 122 гривні 76 копійок, які були витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1101 від 11.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 122 гривні 76 копійок, які були витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1101 від 11.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання по ч. 2 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити покарання у виді двох років позбавлення волі з самостійним виконанням вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.08.2015 року.

Призначити ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів - три роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

До набрання вироком законної сили застосувати у відношенні ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 05.05.2016 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України - три роки обмеження волі. На підставі ст.71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року вироком, призначивши остаточне покарання, у вигляді трьох років і шести місяців обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його прибуття до установи.

Речовий доказ - речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 395-х від 12.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,76 г. - знищити після вступу вироку суду в законну силу.

Речові докази - три чавунних труби довжиною 210 см., та діаметром 100 мм. кожна - залишити Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області.

Речовий доказ - саморобний металевий візок - залишити ОСОБА_5, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти в сумі 460 гривень 80 копійок, які були витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 395-х від 12.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти в сумі 122 гривні 76 копійок, які були витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1101 від 11.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 122 гривні 76 копійок, які були витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1101 від 11.02.2016 року.

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний