Ухвала суду № 57533474, 05.05.2016, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/417/16-а

провадження № 2-а/578/7/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 / в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до Великописарівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач просить:

- визнати неправомірними дії Великописарівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області (Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі ) щодо відмови у призначенні йому пенсії на пільгових умовах за списком № 2;

- зобов`язати Великописарівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області(Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі ) зарахувати пільговий стаж роботи на Заводі залізобетонних виробів і конструкцій «Укршляхмостбуд» з 08.08.1975 01.11.1975 на професії електрозварювальника 3 розряду та період навчання в ПТУ № 1 по спеціальності «зварювальник ручної зварки» 2 розряду з 1974 по 1975 роки та період проходження строкової служби в Радянській армії з 1975 по 1977 роки та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, цехів, професій і посад затверджених постановою Ради міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах розділ 14.1а за списком № 2 виробництв, робіт, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на державну пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи виплачвати з 28 січня 2012 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання, одержання пенсійних виплат, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 20 квітня 2016 вказаний адміністративний позов був залишений без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків адміністративного позову шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху були виконані, недоліки через які адміністративний позов підлягав залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття адміністративного позову Краснопільським районним судом Сумської області та відкриття провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст.99,100, 106,107, 110, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до Великописарівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

Інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду /смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 15 каб. 5/.

Справа буде розглянута суддею Косар А.І., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечення, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримативсуді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінитипідставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має правовизнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці діїсуперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.