Рішення № 57532773, 14.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

__________________

Справа №521/19657/15-ц

Номер провадження №2/521/1452/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вона послався на те, що за життя її матері ОСОБА_4на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Позивач стверджувала, що після смерті матері вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення правовстановлюючих документів з поважних причин, оскільки здійснювала догляд за хворим батьком ОСОБА_3

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю шість місяців.

В процесі розгляду справи до сумісного розгляду із первісним позовом ухвалою суду від 16.03.2016 року прийнятий зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 послався на те, що через хворобу пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні позови підтримали, вважаючи, що причини пропуску ними строку прийняття спадщини є поважними.

ОСОБА_3 первісний позов визнав.

ОСОБА_2 зустрічний позов визнала.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що підстави для відмови у прийнятті визнання сторонами позовів відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України відсутні, такі визнання позовів не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГС Київського РВК, актовий запис 2488.

ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4Ф.(свідоцтво про шлюб, зареєстроване Палацом одруження м.Одеси, актовий запис 4178).

28.02.2014 року ОСОБА_4 померла (свідоцтвом про смерть, видане 1.03.2014 року ВДРАЦС у м.Одесі РСОМУЮ, актовий запис №2400).

Після її смерті відкрилася спадщина за адресою: АДРЕСА_2.

Вказані обставини підтверджуються витягом КП «ОМБТтаРОН» від 01.12.2010 року № 28206022, за яким спірне майно належало за життя спадкодавцеві на підставі договору довічного утримання від 30.11.2010 року р.1413.

Оскільки сторони є донькою та чоловіком ОСОБА_4, вони відповідно до положеньст. 1261 ЦК України є спадкоємцямиза законом першої черги.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269Цивільного кодексу Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

19.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини до майна матері.

19.11.2015 року вона отримала відмову за № 4616/01-16 нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену пропуском нею строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

19.11.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини до майна дружини.

19.11.2015 року він отримав відмову за № 4617/01-16 нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену пропуском ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено (відповідь Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 21.03.2016 року за №958/01-16).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу тяжко хворів, потребував стороннього догляду, який здійснювала ОСОБА_2

Окрім того, вищевикладені обставини визнаються сторонами, підтверджуються медичними документами.

При таких обставинах, суд вважає, що строк подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини пропущений сторонами з поважних причин, тому вважає можливим визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.1014 року тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2014 року, тривалістю два місяці.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2014 року, тривалістю два місяці.

Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова