Ухвала суду № 57532578, 26.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
520/9908/15-ц
Номер документу
57532578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/9908/15-ц

Провадження № 2/520/313/16

УХВАЛА

26.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язанн вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 2 березня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язанн вчинити певні дії. Позивачі вимагають від суду ухвалити рішення, яким визнати за ними право на приватизацію житлових кімнат в сімейному гуртожитку по проспекту Свободи,36 в м.Одесі, що належить на праві власності Сільськогосподарське ТОВ Агрофірма «Нива», та зобов»язати відповідача провести капітальний ремонт гуртожитку.

Представник СТОВ Агрофірма «Нива» позов мешканців гуртожитку визнає частково не заперечує проти приватизації житлових приміщень окремим мешканцем, але не визнає зобов»язання щдо капітального ремонту будівлі.

Спір по суті не вирішено у зв»язку з неявками сторін до судових засідань і витребуванням доказів.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивачів надала клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року «Про визнання права власності на будівлі і споруди, розташовані за адресою м.Одеса пр.-т ОСОБА_1,36 за СТОВ «Нива» та №2671 від 26.09.2003 року.

Представник позивачів доводить, що рішення по даній справі ухвалити неможливо до вирішення адміністративного спору між тими ж сторонами з того самого предмету.

Представник СТОВ Агрофірма «Нива» і представник Одеської міськради не заперечували проти зупинення провадження по даній справі і погодились з доводами позивачевої сторони.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У даному випадку суд погоджується з доводами позивачевої сторони, що правильно і об»єктивно вирішити спір щодо зобов»язання СТОВ Агрофірма «Нива» провести капітальний ремонт будівлі гуртожитку по пр.-ту ОСОБА_1,36 неможливо до розгляду справи щодо права власності СТОВ Агрофірма «Нива» на вказану будівлю гуртожитку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії, до вирішення адміністративним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року «Про визнання права власності на будівлі і споруди, розташовані за адресою м.Одеса пр.-т ОСОБА_1,36 за СТОВ «Нива» та №2671 від 26.09.2003 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57532578 ?

Документ № 57532578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57532578 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57532578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57532578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57532578, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 57532578, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57532578 відноситься до справи № 520/9908/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/9908/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57532577
Наступний документ : 57532590