______________________
Справа № 520/9908/15-ц
Провадження № 2/520/313/16
УХВАЛА
26.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язанн вчинити певні дії,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 2 березня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язанн вчинити певні дії. Позивачі вимагають від суду ухвалити рішення, яким визнати за ними право на приватизацію житлових кімнат в сімейному гуртожитку по проспекту Свободи,36 в м.Одесі, що належить на праві власності Сільськогосподарське ТОВ Агрофірма «Нива», та зобов»язати відповідача провести капітальний ремонт гуртожитку.
Представник СТОВ Агрофірма «Нива» позов мешканців гуртожитку визнає частково не заперечує проти приватизації житлових приміщень окремим мешканцем, але не визнає зобов»язання щдо капітального ремонту будівлі.
Спір по суті не вирішено у зв»язку з неявками сторін до судових засідань і витребуванням доказів.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивачів надала клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року «Про визнання права власності на будівлі і споруди, розташовані за адресою м.Одеса пр.-т ОСОБА_1,36 за СТОВ «Нива» та №2671 від 26.09.2003 року.
Представник позивачів доводить, що рішення по даній справі ухвалити неможливо до вирішення адміністративного спору між тими ж сторонами з того самого предмету.
Представник СТОВ Агрофірма «Нива» і представник Одеської міськради не заперечували проти зупинення провадження по даній справі і погодились з доводами позивачевої сторони.
Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
У даному випадку суд погоджується з доводами позивачевої сторони, що правильно і об»єктивно вирішити спір щодо зобов»язання СТОВ Агрофірма «Нива» провести капітальний ремонт будівлі гуртожитку по пр.-ту ОСОБА_1,36 неможливо до розгляду справи щодо права власності СТОВ Агрофірма «Нива» на вказану будівлю гуртожитку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії, до вирішення адміністративним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року «Про визнання права власності на будівлі і споруди, розташовані за адресою м.Одеса пр.-т ОСОБА_1,36 за СТОВ «Нива» та №2671 від 26.09.2003 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 57532578, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9908/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: