Рішення № 5753207, 13.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
35/261-09
Номер документу
5753207
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.Справа № 35/261-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 23 182,09 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, свідоцтво про держ. реєстрацію НОМЕР_2 від 20.12.2001р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар продукти харчування 22417,50 грн, пеню 764,59 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №001/01 від 26.01.2009р.

Позивач вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 10.06.2009р. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, від якого не надходило жодних клопотань.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" покупець (надалі відповідач) було укладено договір постачання №001/01 від 26.01.2009р. строком дії до 31.12.2009р. Згідно п. 1.1 договору постачальник передає у власність покупця продукти, узгоджені у Специфікації, а покупець приймає і оплачує продукти згідно з умовами договору.

В Специфікації №1 від 26.01.2009р. сторони обумовили постачання картоплі продовольчої за ціною 2,50 грн за 1 кг.

Відповідно до умов договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію картоплю продовольчу на загальну суму 38417,50 грн, що підтверджується накладними №1 від 27.01.2009р., №3 від 03.02.2009р. та №3/1 від 04.02.2009р.

За умовами п. 3.1. договору оплата продукції проводиться покупцем протягом 21 календарного дня з моменту поставки продукції. Відповідач зобовязання щодо оплати товару виконав частково в сумі 16000,00 грн. Заборгованість становить 22417,50 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що за невиконання грошових зобовязань відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої в строк продукції за кожен день прострочення платежу. Пеня за період прострочення з 18.02.2009р. по 15.04.2009р. становить 764,59 грн та вірно розрахована позивачем з врахуванням термінів оплати за кожною поставкою.

З огляду на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5д, код ЄДРПОУ 32633389 (р/р 260010410061101 в АКБ «Сведбанк»м. Київ, МФО 300164) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 50038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (п/р НОМЕР_3 в КФ «Приватбанк», МФО 3057503) борг 22417,50 грн (двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять грн 50 коп), пеню 764,59 грн (сімсот шістдесят чотири грн 59 коп), витрати по сплаті державного мита 231,82 грн (двісті тридцять одну грн 82 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 10 липня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5753207 ?

Документ № 5753207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5753207 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5753207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5753207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5753207, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5753207, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5753207 відноситься до справи № 35/261-09

Це рішення відноситься до справи № 35/261-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5753121
Наступний документ : 5753224