Ухвала суду № 57531343, 07.04.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/302/16-ц

У х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачем:

- не зазначено в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви, до якого виду складових відноситься заборгованість в сумі 3195 грн. (до пені чи комісії) та при конкретизації необхідно вказати ставку комісії або пені та яким пунктом Умов, Правил та Тарифів передбачено сплату комісії (пені) і в якому розмірі;

- в мотивувальній частині і в резолютивній частині не співпадає сума заборгованості, зокрема в мотивувальній частині позовної заяви не зазначено одна із складових заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 13441,99 грн., а в резолютивній частині цей вид складової заборгованості вказаний. Тому позивачу необхідно конкретно вказати види складових заборгованості та загальну суму заборгованості та підтвердити це розрахунком заборгованості.

- з квитанцій про сплату судового збору вбачається, що позивачем було сплачено 28.08.2015 року судовий збір в сумі 1218 грн, а 11.03.2016 року в сумі 160 грн. В зв'язку з цим необхідно зазначити дані, з яких підстав було сплачено судовий збір в різний проміжок часу та чи не розглядалися позовні вимоги раніше і чи не приймалися за цими позовними вимогами рішення та чи не було повернено за ухвалою суду позовну заяву та судовий збір.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2