Справа № 459/2982/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
25 лютого 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення коштів виручених від продажу квартири, а також відшкодування йому в порядку ст.536 ЦК України процентів за користування чужими коштами та на підставі ст.625 ЦК України 3 % річних, інфляційних втрат.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення частини позовних вимог, заявлених до ОСОБА_4, без розгляду.
Заявлене клопотання також підтримав позивач.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечили.
Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки залишення частини заявлених вимог без розгляду з ініціативи позивача, не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині заявлених вимог до ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 57531186, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2982/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: