Ухвала суду № 57530658, 12.08.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

У X В А Л А

судового засідання

12.08.2010р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу запозовом КП «Управління будинками №2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о вив;

7.05.2010р. КП «Управління будінками №2" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 22.07.2010р. відкрито провадження у справі.

12.08.20 !0р. позивач подав заяву, в якій просить справу залишити без розгляду, у зв"язку з добровільним вирішенням спору та повернути в порядку ст. 83 ЦПК України витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідачі в суд не з»явилися.

Відповідно до положень П.5 Ч.1 СТ.207 ЦІІК України, суд залишає позов без розгляду у випадку подачі позивачем заяви про це.

З огляду на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, одночасно це і спосіб закінчення судової справи, суд приймає заяву та залишає справу без розгляду.

Підстав до повернення позивачу в порядку ст.83 ЦПК України витрат на ІТЗ розгляду справи не має, а тому суд в порядку ст.89 ЦПК України, солідарно стягує такі з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.89, п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив;

справу за позовом КП «Управління будинками №2» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в користь КП "Управління будинками №2№ (81550 м. Городок вул. Авіаційна, 35 р/р 26000301224 у ВАТ "Державний ощадний банк України, Городоцького відділення №6324 МФО 385015, КОД 31417179) - 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя :