Ухвала суду № 57530395, 05.05.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Кримінальне провадження №329/201/16-к

Провадження №1-кп/329/34/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., за участю прокурора Худзія Є.А., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чернігівка в режимі відеоконференції про вирішення питання щодо належного оформлення подальшого тримання під вартою засудженого ОСОБА_1, засудженого вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.03.2016р. за ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, 70,71,72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області Овдієнко В.А. звернувся до суду з проханням вирішити питання щодо належного оформлення подальшого тримання під вартою засудженого ОСОБА_1 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.03.2016р. за ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, 70,71,72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, оскільки строк тримання останнього під вартою спливає 13.05.2016р., вирок законної сили не набрав, а ним подано апеляційну скаргу.

Засуджений в судовому засіданні заперечував про необхідність внесення описки у резолютивній частині вироку.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував про необхідність внесення описки у резолютивній частині вироку.

У відповідності із ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно засудженого ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити із резолютивної частини вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року, посилання на строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, « 60 днів по 13 травня 2016р», зазначивши у резолютивній частині вироку в абзаці п'ятому, «Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - вирок суду в цій частині виконувати негайно».

Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку від 15 березня 2016 року у кримінальному провадженні № №12015080360000367 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України.

Копію ухвали надіслати начальнику Вільнянського СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя