Рішення № 57530361, 29.04.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 2/337/594/2016

ЄУН № 337/626/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

секретаря Богачової А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки доходу який вона отримує не вистає для належного забезпечення дочки всім необхідним. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем , він надає матеріальну допомогу дочці, але не в неналежному розмірі та не регулярно. Дочка ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивачки, що ставить її в дуже тяжке матеріальне становище. В свою чергу, відповідач веде приватну практику від якої отримує регулярний дохід , тому має можливість надавати кошти на утримання дочки. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі 500 гривень.

В судове засідання позивачка та відповідач не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка позов підтримала в повному обсязі , відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та об'єктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.01.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2015 р. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, батьком записано ОСОБА_2 - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 4.

Малолітня дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1- позивачкою по справі. В свою чергу відповідач - ОСОБА_2, як батько дитини, після припинення шлюбних відносин з позивачкою, надає матеріальну допомогу дочці, але не в неналежному розмірі та не регулярно. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, що ставить її в дуже тяжке матеріальне становище, оскільки коштів які вона отримує не вистає для належного забезпечення дочки всім необхідним. Відповідач веде приватну практику від якої отримує регулярний дохід, тому має можливість надавати кошти на утримання дочки . Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 , веде приватну практику від якої отримує регулярний дохід , інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, що не позбавляє його обов'язку утримувати малолітню дитину.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те що, розмір аліментів 1500 гривень на утримання дитини, який просила стягнути позивачка, відповідачем визнані та не оспорююється, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачкою підлягають задоволенню .

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору та на користь позивачки понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот )гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_2 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов