Ухвала суду № 57530292, 04.05.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
320/2687/16-ц
Номер документу
57530292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.05.2016

Справа № 320/2687/16-ц.

У Х В А Л А

04 травня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Австралія» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить визнати недійсним Договір № 76-28/05-15 від 28.05.2015 року про надання інформаційно-консультативних послуг, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенство Австралія», з моменту укладання та стягнути з відповідача на його користь суму збитків в розмірі 89280 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1719,60 грн.

Одночасно, позивач звернувся з заявою про забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 90999,6 грн., посилаючись на те, що відповідач може вивести грошові кошти перераховані ним на їх рахунок або вчинити інші дії спрямовані на ухилення від повернення сплачених ним коштів, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, тому просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Австралія», м. Київ проспект Московський 16 оф.405, ЄДРПОУ 38833367, - розрахунковий рахунок 26000052717476 в Печерській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 300711.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Нормою ч.3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1ст.152 УПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в сумі 90999,6 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Австралія», м. Київ проспект Московський 16 оф.405, ЄДРПОУ 38833367, - розрахунковий рахунок 26000052717476 в Печерській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 300711.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Австралія», (м. Київ проспект Московський 16 оф.405, ЄДРПОУ 38833367) в розмірі 90 999 (девятсот тисяч девятсот девяносто девять) гривень, 60 копійок, що знаходяться на розрахунковому рахунку 26000052717476 в Печерській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 300711. Копію ухвали направити начальнику відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, (м. Київ, вул. Полярна, 13-а), для негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень, іншим особам для відому.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57530292 ?

Документ № 57530292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57530292 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57530292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57530292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57530292, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57530292, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57530292 відноситься до справи № 320/2687/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2687/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57530288
Наступний документ : 57530295