Дата документу 15.03.2016
Справа № 334/8250/15-ц
Провадження № 2-во/334/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що в рішенні суду від 27 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, була допущена описка, а саме: в тексті рішення невірно зазначено прізвище позивачки - замість «Сачко Олени Миколаївна» зазначено «Сячко Олена Миколаївна».
Заявник просить виправити допущену в судовому рішенні описку.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заяваОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено.
Однак, при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в тексті рішення невірно зазначена зазначено прізвище позивачки - замість «Сачко Олени Миколаївна» зазначено «Сячко Олена Миколаївна».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки вона перешкоджає подальшому виконанню.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні суду від 27 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: зазначивши вірне прізвище позивачки ОСОБА_1.
В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2015 року по цивільній справі № 334/8250/15-ц (провадження № 2/334/3399/15) залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 57530113, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8250/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: