29.04.2016
ЄУН № 331/6614/15-ц
Провадження № 2/331/101/2016
У Х В А Л А
«29» квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
29.04.2016 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому представник зазначає, що у зазначену дату 19.05.2016 року об 14-00 годині представники позивача прибути в судове засідання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не зможуть з причин їх особистої участі, як представників, в інших судових процесах, засідання по яких призначено в різних містах України. Проте, ТОВ «Порше Мобіліті» зацікавлене в тому, щоб судове засідання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 331/6614/15-ц відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.
Оскільки клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Шевченківським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 19 травня 2016 року на 14-00 годину.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 57529775, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6614/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: