Ухвала суду № 57529729, 04.05.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
315/338/16-ц
Номер документу
57529729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/338/16-ц

Номер провадження № 2/315/184/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати.

19.04.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за подання до суду позовних вимог немайнового характеру: про розірвання договору оренди землі в сумі 551,20 грн. та про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки в сумі 551,20 грн., позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

23.04.2016 року позивач отримала копію ухвали від 19.04.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

25.04.2016 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в сумі 551,21 грн.

Встановлений строк минув, позивач недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула в повному обсязі.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому позовну заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57529729 ?

Документ № 57529729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57529729 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57529729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57529729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57529729, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 57529729, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57529729 відноситься до справи № 315/338/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/338/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57529723
Наступний документ : 57529743