Ухвала суду № 57529564, 05.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/182/16-ц

2-п/310/42/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/182/16-ц від 24.02.2016 року, в якій заявник просить скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши заяву, суддя прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб. які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.5 ст. ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Дану заяву про перегляд заочного подав ОСОБА_1, як зазначено представник за довіреністю відповідача ОСОБА_2, проте до заяви не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. Крім того, всупереч вимогам ч.4 ст. 229 ЦПК України до зави не додано її копію та копії доданих до неї матеріалів для позивача.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2016 року по справі №310/182/16-ц залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків:три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3