Постанова № 57529299, 05.05.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/615/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору дорожньо-патрульної поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.03.2016 року близько 00.10 годин ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Іршава, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер «АО 02-20 АК», не виконав вимогу про зупинку, подану працівниками поліції, чим порушив п.2.4. (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №258984 від 18.03.2016 року (а.с. 1), рапорт інспектора СДПП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 14.03.2016 року (а.с. 2), копію доручення Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області №1/183 від 11.03.2016 року «Про проведення комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання по нагляду та забезпеченню безпеки за дорожнім рухом, на аварійно-небезпечних ділянках та в найбільш жвавих місцях міста Іршави та Іршавського району» (а.с. 3-4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у невиконанні вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу і його дії за ст.122-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4