Ухвала суду № 57529228, 05.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

05.05.16 Провадження 2/235/1320/16

Справа 235/2659/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, третя особа РпАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» 18.04.2016 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до до ОСОБА_1, третя особа РпАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання такої особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Згідно довідці Красноармійського МВ ГУДМС України в Донецькій області Державної міграційної служби України, яка отримана на запит суду від 19.04.2016 року, відповідач ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку 16.12.2015 року з адреси: м. Красноармійськ, вул. Правди, 14А до м. Димитров, вул. Некрасова, 46, тому справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди. Згідно Постанови судді Димитровського міського суду Донецької області від 29 січня 2015 року місцем завдання шкоди є міжквартальний проїзд в м-ні «Молодіжний» м. Димитров Донецької області, тому за правилами ст. 110 ЦПК України справа також не підсудна Красноармійському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, третя особа РпАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: