Єдиний унікальний номер 243/3004/16-п
Провадження номер 3/243/652/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» травня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року ОСОБА_1 ловив рибу в річці Казений Торець в районі Машчермет м. Словянська забороненим знаряддям лову сітка ліскова. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Вилов у ОСОБА_1 відсутній.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003754 від 23 лютого 2016 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 003754; приймальним актом № 12 від 01 березня 2016 року; описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 23 лютого 2016 року № 003754, у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову сітка лісова L-60 м, H-1,5 м, ∅ 40 мм.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (пенсіонер), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову сітки ліскової, L-60 м, H-1,5 м, ∅ 40 мм Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Також, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 40-1, 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову сітка ліскова, L-60 м, H-1,5 м, ∅ 40 мм, яка зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.
Штраф перерахувати на р/р 31116106700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДК м. Словянськ, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57529080, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3004/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: