Провадження № 2/235/725/16
Справа №235/1049/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
4 травня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складіголовуючого судді Хмельової С.М.
за участюсекретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, -
с
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В судовому засіданні 4 травня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення буде виготовлено до 9 травня 2016 року.
Суддя
Судове рішення № 57528972, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1049/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: