Ухвала суду № 57528853, 19.04.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/11/16-а

Провадження № 2-а/265/29/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

19 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Юстиції в Донецькій області Управління Державної виконавчої Служби про поновлення строку для розгляду позову, скасування постанови відповідача від 17 грудня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Юстиції в Донецькій області Управління Державної виконавчої Служби про поновлення строку для розгляду позову, скасування постанови відповідача від 17 грудня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

19 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, в частині його вимог про зобовязання відповідача виконати негайно рішення суду № 2а-78/11.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, просить справу розглядати за його відсутність.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління Юстиції в Донецькій області Управління Державної виконавчої Служби про поновлення строку для розгляду позову, скасування постанови відповідача від 17 грудня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, в частині його вимог про зобовязання відповідача виконати негайно рішення суду № 2а-78/11.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління Юстиції в Донецькій області Управління Державної виконавчої Служби про поновлення строку для розгляду позову, скасування постанови відповідача від 17 грудня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду, в частині його вимог про зобовязання відповідача виконати негайно рішення суду № 2а-78/11.

2. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ______