Ухвала суду № 57528674, 05.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/867/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Митрофанової Я.О., слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко О.В., особи, якою подано скаргу ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380001267 від 19.09.2014 р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380001267 від 19.09.2014 р., за ч.2 ст. 190 КК України, де він є потерпілим.

Вважає, що слідчий зволікає з прийняттям процесуального рішення та просив зобов'язати слідчого прийняти рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380001267 від 19.09.2014 р., за ч.2 ст. 190 КК України, до 20 травня 2016 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив закрити провадження за його скаргою.

Прокурор Митрофанова Я.О. не заперечувала проти закриття провадження за скаргою.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення заявника, доводи прокурора та слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 12014050380001267, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 305, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 від 04 травня 2016 року на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя