221/1660/16-п
3/221/821/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПДБП № 92, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 07.04.1999 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, мешкає по вул.Артеменка, 12 у м.Волновасі Донецької області,
щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ПДБП № 92, що розташоване по вул..Ілліча, 150 в Іллічівському районі м.Маріуполя,
Згідно акту перевірки № 295/05-33-12/13541134 від 25.03.2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків (обов*язкових платежів). Узгоджену суму податкового зобов*язання з податку на додану вартість за вересень 2015 року по строку сплати 31.10.2015 року фактично сплачено 02.11.2015 року, згідно платіжного доручення № 3092237 від 02.11.2015 р; за листопад 2015 року по строку сплати 15.03.2016 року, фактично сплачено 24.03.2016 року, згідно платіжного доручення № 245 від 24.03.2015 р.; за грудень 2015 року по строку сплати 26.02.2016 р. фактично сплачено 29.02.2016 року, згідно платіжного доручення № 147 від 29.02.2016 року; за серпень 2015 року по строку сплати 16.03.2016 року, фактично сплачено 24.03.2016 року, згідно платіжного доручення № 245 від 24.03.2016 року; за січень 2016 року по строку сплати 29.02.2016 року фактично сплачено 10.03.2016 року, згідно платіжного доручення № 187 від 10.03.2016 р.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
Таким чином ОСОБА_1 повторно скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП та її дії правильно кваліфіковано за зазначеною статтею.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту від 25.03.2016 року, постановою Волноваського районного суду від 01.07.2015 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню до спеціального фонду Держбюджету України з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799, УДК у Волноваському районі, ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 15.07.2016 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 57528522, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1660/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: