Справа № 140/408/16-ц Провадження № 22-ц/772/1858/2016Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М.Категорія 50Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 травня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів.
Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у зв'язку з наступним.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позовні заявлені не з підстав стягнення аліментів, а зміни розміру вже стягуваних аліментів, то сторони не мають пільг по сплаті судового збору згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст.8 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, станом на 01 січня 2015 року, становить 1378 гривень.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 повинна була сплатити 551,20 гривню, однак відповідач взагалі не сплатила судовий збір.
Отже, ОСОБА_3 необхідно сплатити 551 гривню 20 копійок до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції або надати відомості щодо наявних пільг по сплаті судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: __ Луценко В.В.
Судове рішення № 57528018, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/408/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: