Ухвала суду № 57527943, 04.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/105/16-ц Провадження № 22-ц/772/1871/2016Головуючий в суді першої інстанції Головін В. А.Категорія 57Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вінницького обласного управління інспекції з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Брановицького Олександра Олександровича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Брановицький О.О. оскаржує в апеляційному порядку рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вінницького обласного управління інспекції з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів.

Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у зв'язку з наступним.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову, у позовах про стягнення грошових коштів, визначається сумою, яка стягується.

Таким чином ціна позову у зазначеній цивільній справі становить 73500 гривень.

З наведеного вбачається, що відповідач повинно було сплатити 110 відсотків ставки від 1 відсотку ціни позову, а саме 808,5 гривень.

З платіжного доручення №177 від 12.04.2016 року (а.с.161) вбачається, що ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплатило лише 770 гривень за подання до суду апеляційної скарги.

Отже, відповідачу необхідно доплатити 38,50 гривень до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.

Оскільки, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Брановицького Олександра Олександровича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: __ Луценко В.В.