Ухвала суду № 57527483, 05.05.2016, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
139/783/15-ц
Номер документу
57527483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/783/15-ц

У Х В А Л А

(про витребування доказів для експерта)

05 травня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши повторне клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання додаткових матеріалів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 13 жовтня 2015 року у справі призначено судову економічну експертизу. Проведення почеркознавчої експертизи доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29 січня 2016 року судовий експерт подала до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, а також клопотала про отримання письмової відповіді на деякі запитання.

Ухвалою судді від 01 лютого 2016 року клопотання експерта було задоволено повністю і від позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" було витребуано: кредитну справу за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., позичальник ОСОБА_2; первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., що підтверджують видачу кредиту за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. в сумі 20540,56 дол. США, сплату винагороди у розмірі 480,00 дол. США, страхування майна 113,36 дол. США, особистого страхування - 80,00 дол. США, сплату страхових платежів - 3867,20 дол. США, погашення кредиту та сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 02.06.2008 року по 03.08.2015 року, сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період, оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) по обліку нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р., позичальник позичальник ОСОБА_2 за період з 02.062008 року по 03.08.2015 року; кредитний договір № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 року (наявна в матеріалах справи ксерокопія неякісна і зовсім нечитабельний текст розділу № 4, кінець п.7.10 розділу 7, а також місця відтисків штампів і печаток); Додаток № 2 до Кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р. (Графік погашення кредиту), оскільки наявний в матеріалах справи нечитабельний в місцях відтисків штампів і печаток; письмові відповіді на поставлені експертом запитання, а також виписки за рахунками для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором за період з 02.06.2008 по 03.08.2015р.

Ухвалу для виконання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Дніпропетровськ отримав 09 лютого 2016 року, у м. Вінниці - 05 лютого 2016 року.

28 березня 2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 електронною поштою направив до суду заяву про виконання ухвали та передачу в експертну установу витребувані документи.

04 травня 2016 року судом отримано повторне клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи (вони ті самі, що й у клопотанні від 26 січня 2016 року. У супровідному листі експерт повідомила, що документи від ПАТ КБ "ПриватБанк" до Вінницького відділення КНДІСЕ не надходили.

Вважаю, що таке клопотання судового експерта має бути задоволено, оскільки відповідає нормам п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 10.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, пунктам 2, 5 ч. 10 ст. 53 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХП та п. 10.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, ст. 10, пунктам 2, 5 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Повторне клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»:

1) Кредитну справу за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., позичальник ОСОБА_2;

2) Первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., що підтверджують:

-видачу кредиту за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. в сумі 20540,56 дол. США;

-сплату винагороди у розмірі 480,00 дол. США, страхування майна 113,36 дол. США, особистого страхування - 80,00 дол. США, сплату страхових платежів - 3867,20 дол. США;

-погашення кредиту та сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 02.06.2008 року по 03.08.2015 року;

-сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період;

-оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) по обліку нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р., позичальник позичальник ОСОБА_2 за період з 02.062008 року по 03.08.2015 року.

3) Кредитний договір № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 року (наявна в матеріалах справи ксерокопія неякісна і зовсім нечитабельний текст розділу № 4, кінець п.7.10 розділу 7, а також місця відтисків штампів і печаток);

4) Додаток № 2 до Кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р. (Графік погашення кредиту), оскільки наявний в матеріалах справи нечитабельний в місцях відтисків штампів і печаток.

5) Письмові відповіді на запитання:

- яким чином за умовами п. 1.1. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. банк зобов'язується надати кредитні кошти в розмірі 20540,56 доларів США, у додатку № 1 «сума кредиту» - 16000,00 доларів США, в додатку № 2 до (Графік погашення кредиту) у графі «Залишок кредиту (зарезервовані ресурси)» станом на 10.07.2008 року - 16690,28 доларів США, а у «Розрахунку заборгованості станом на 03.08.2015 року» у графі «Сальдо поточне» станом на 05.07.2008 16673,36 доларів США.?

-яким чином умовами п. 1.1. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. визначена винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зарезервованих ресурсів, а у «Розрахунку заборгованості ... станом на 03.08.2015 року» та виписках зазначено «комісія»?

-за яким Планом рахунків, відповідно до пунктів 2.1.1. та 5.2. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., у банку відкрито рахунки для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором?

6) Виписки за рахунками для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором за період з 02.06.2008 по 03.08.2015р.

Ухвалу виконати протягом п'яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали направити для виконання позивачу, для відома судовому експерту ОСОБА_4 (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Суддя: ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 57527483 ?

Документ № 57527483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57527483 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57527483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57527483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57527483, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 57527483, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57527483 відноситься до справи № 139/783/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 139/783/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57527456
Наступний документ : 57527487