Справа № 139/783/15-ц
У Х В А Л А
(про витребування доказів для експерта)
05 травня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши повторне клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання додаткових матеріалів, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 13 жовтня 2015 року у справі призначено судову економічну експертизу. Проведення почеркознавчої експертизи доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
29 січня 2016 року судовий експерт подала до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, а також клопотала про отримання письмової відповіді на деякі запитання.
Ухвалою судді від 01 лютого 2016 року клопотання експерта було задоволено повністю і від позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" було витребуано: кредитну справу за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., позичальник ОСОБА_2; первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., що підтверджують видачу кредиту за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. в сумі 20540,56 дол. США, сплату винагороди у розмірі 480,00 дол. США, страхування майна 113,36 дол. США, особистого страхування - 80,00 дол. США, сплату страхових платежів - 3867,20 дол. США, погашення кредиту та сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 02.06.2008 року по 03.08.2015 року, сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період, оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) по обліку нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р., позичальник позичальник ОСОБА_2 за період з 02.062008 року по 03.08.2015 року; кредитний договір № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 року (наявна в матеріалах справи ксерокопія неякісна і зовсім нечитабельний текст розділу № 4, кінець п.7.10 розділу 7, а також місця відтисків штампів і печаток); Додаток № 2 до Кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р. (Графік погашення кредиту), оскільки наявний в матеріалах справи нечитабельний в місцях відтисків штампів і печаток; письмові відповіді на поставлені експертом запитання, а також виписки за рахунками для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором за період з 02.06.2008 по 03.08.2015р.
Ухвалу для виконання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Дніпропетровськ отримав 09 лютого 2016 року, у м. Вінниці - 05 лютого 2016 року.
28 березня 2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 електронною поштою направив до суду заяву про виконання ухвали та передачу в експертну установу витребувані документи.
04 травня 2016 року судом отримано повторне клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи (вони ті самі, що й у клопотанні від 26 січня 2016 року. У супровідному листі експерт повідомила, що документи від ПАТ КБ "ПриватБанк" до Вінницького відділення КНДІСЕ не надходили.
Вважаю, що таке клопотання судового експерта має бути задоволено, оскільки відповідає нормам п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 10.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, пунктам 2, 5 ч. 10 ст. 53 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХП та п. 10.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, ст. 10, пунктам 2, 5 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Повторне клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
Витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»:
1) Кредитну справу за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., позичальник ОСОБА_2;
2) Первинні бухгалтерські документи (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., що підтверджують:
-видачу кредиту за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. в сумі 20540,56 дол. США;
-сплату винагороди у розмірі 480,00 дол. США, страхування майна 113,36 дол. США, особистого страхування - 80,00 дол. США, сплату страхових платежів - 3867,20 дол. США;
-погашення кредиту та сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування кредитом у розрізі кожного місяця за період з 02.06.2008 року по 03.08.2015 року;
-сплату інших платежів (комісія, пеня тощо) за вказаний вище період;
-оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) по обліку нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р., позичальник позичальник ОСОБА_2 за період з 02.062008 року по 03.08.2015 року.
3) Кредитний договір № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 року (наявна в матеріалах справи ксерокопія неякісна і зовсім нечитабельний текст розділу № 4, кінець п.7.10 розділу 7, а також місця відтисків штампів і печаток);
4) Додаток № 2 до Кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008 р. (Графік погашення кредиту), оскільки наявний в матеріалах справи нечитабельний в місцях відтисків штампів і печаток.
5) Письмові відповіді на запитання:
- яким чином за умовами п. 1.1. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. банк зобов'язується надати кредитні кошти в розмірі 20540,56 доларів США, у додатку № 1 «сума кредиту» - 16000,00 доларів США, в додатку № 2 до (Графік погашення кредиту) у графі «Залишок кредиту (зарезервовані ресурси)» станом на 10.07.2008 року - 16690,28 доларів США, а у «Розрахунку заборгованості станом на 03.08.2015 року» у графі «Сальдо поточне» станом на 05.07.2008 16673,36 доларів США.?
-яким чином умовами п. 1.1. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р. визначена винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зарезервованих ресурсів, а у «Розрахунку заборгованості ... станом на 03.08.2015 року» та виписках зазначено «комісія»?
-за яким Планом рахунків, відповідно до пунктів 2.1.1. та 5.2. кредитного договору № VIUWGA0000002104 від 02.06.2008р., у банку відкрито рахунки для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором?
6) Виписки за рахунками для сплати позичальником заборгованості за пеню, а також штрафами, передбаченими цим Договором за період з 02.06.2008 по 03.08.2015р.
Ухвалу виконати протягом п'яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копії ухвали направити для виконання позивачу, для відома судовому експерту ОСОБА_4 (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).
Суддя: ____
Судове рішення № 57527483, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/783/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: