Ухвала суду № 57527321, 27.04.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/117/14-ц

У Х В А ЛА

27 квітня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі № 131/117/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить відстрочити виконання рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.10.2012 року до 19 травня 2016 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 травня 2015 року у вказаній справі з нього на користь позивача стягнено заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2012 року в сумі 22432,80 грн. (двадцять дві тисячі чотириста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

На підставі вищевказаного рішення 10 грудня 2015 року Іллінецьким районним судом був виданий виконавчий лист, який було предявлено до примусового виконання.

12 квітня 2016 року він отримав постанову державного виконавця про відкладення провадження виконавчих дій за реєстраційним номером № 50566170 від 22.03.2016 року.

Заявник вважає що на даний час існують обставини внаслідок яких він не може виконати рішення і його виконання потрібно відстрочити з посилання на те, що до отримання листа державного виконавця він не знав про існування зазначеного виконавчого листа та про набрання рішенням законної сили. Також ОСОБА_1 як на підставу відстрочки виконання рішення посилається на те, що в звязку оскарженням ним в касаційному порядку ухвали апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року у вказаній справі, судове провадження у справі не закінчене.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що 06 квітня 2016 року звернувся з заявою до начальника ДВС Іллінецького РУЮ з проханням відкласти провадження виконавчих дій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надіслав листа в якому просить розглянути справу без його участі та відмовити заявнику в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду, оскільки викладені ним в заяві про відстрочку виконання рішення обставини не є підставами для відстрочки виконання, про що надав до суду заперечення.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обставини, на які заявник ОСОБА_1 посилається, як на підставу для відстрочки виконання рішення суду не є винятковими в контексті ст. 373 ЦПК України та вони не утруднюють виконання рішення суду, відтак в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити за її безпідставністю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Іллінецького районного суду від 10 грудня 2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя