Ухвала суду № 57527308, 29.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
138/2830/13-к
Номер документу
57527308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2830/13-к

Провадження №:1-в/138/445/16

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

прокурора Романюка М.М.,

представника Могилів-Подільської ВК-114 Коваля С.С.,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) клопотання керівника апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Яреми В.М. про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12012020110000093 від 24.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання керівника апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Яреми В.М. про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 (справа № 138/2830/13-к). Клопотання обґрунтоване тим, що 29.01.2014 при постановленні вироку в даному кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, які на даний час зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Прокурор вважає, що під час розгляду вказаного кримінального провадження двадцять чотири церковні ікони, одна церковна книга («Біблія»), одна церковна чаша з металу жовтого кольору, два церковні хрести, один барельєф із зображенням «Божої матері», одна дерев'яна дошка (підставка) для оздоблення ікон не були визнанні речовими доказами, а тому немає підстав для вирішення питання про їх долю як речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Представник ВК-114 пояснив, що засуджений ОСОБА_3 25.01.2016 звільнений з установи відбування покарання, вибув до Російської Федерації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Стаття 100 КПК України визначає порядок вирішення долі предметів та документів, визнаних речовими доказами в кримінальному провадженні. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено судом з матеріалів кримінального провадження № 12012020110000093 від 24.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 30.08.2013 в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4, виявлено та вилученодвадцять чотири церковні ікони, одну церковну книгу («Біблія»), одну церковну чашу з металу жовтого кольору, два церковні хрести, один барельєф із зображенням «Божої матері», одну дерев'яну дошку (підставку).

Постановою слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Пугача А.А. від 27.09.2013 (а.с.252 т.2) дані предмети не визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12012020110000093, а залишені на зберіганні при матеріалах кримінального провадження з метою їх перевірки по інших нерозкритих злочинах на території України.

Під час розгляду кримінального провадження старший прокурор Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Загороднюк В.В. звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду із клопотанням про долучення вказаних вище предметів до матеріалів кримінального провадження (а.с.71 т.1).

В ході розгляду кримінального провадження № 12012020110000093 від 24.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 та під час постановлення вироку від 29.01.2014 суддею не розглянуто дане клопотання та не вирішено питання про долучення вказаних предметів до матеріалів справи та не визнано їх речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню. На даний час вказані предмети знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Враховуючи те, що дані предмети не визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 12012020110000093 від 24.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_3, кримінальне провадження розглянуте з постановленням вироку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про долучення вилучених предметів до матеріалів справи та повернення їх до Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Повернути двадцять чотири церковні ікони, одну церковну книгу («Біблія»), одну церковну чашу з металу жовтого кольору, два церковні хрести, один барельєф із зображенням «Божої матері», одну дерев'яну дошку (підставку) для оздоблення ікон, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного судудо Могилів-Подільської місцевої прокуратури з метою їх перевірки по інших нерозкритих злочинах на території України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57527308 ?

Документ № 57527308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57527308 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57527308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57527308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57527308, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 57527308, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57527308 відноситься до справи № 138/2830/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2830/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57509042
Наступний документ : 57527417