№ провадження 2-во/646/45/16
Справа № 646/7089/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28.04.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Пафік А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводского районного суду м.Харкова від 07.07.2015р.,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/7089/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання, за результатами розгляду якої 07.07.2015 року було видано судовий наказ.
22.04.2016 року представник стягувача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року.
Так, у третьому рядку другого абзацу резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме - невірно зазначено розмір фінансових санкцій прописом «сто сорок однак грн. 63 коп.», замість правильного «сто сорок одна грн. 63 коп.».
Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки сторін в судове засіданні, однак вони не зявились з невідомих причин.
За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2ст.197 ЦПК України.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» ОСОБА_1
Виправити описку, допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від07.07.2015р. у цивільній справі №646/7089/15-ц та вважати правильним написання у третьому рядку другого абзацу резолютивної частини судового наказу розмір фінансових санкцій прописом «сто сорок одна грн. 63 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.С.Блага
Судове рішення № 57526654, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7089/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: