29.04.16
Справа № 635/2685/16-ц
Провадження № 2/635/1526/2016
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - суддіБерезовської І.В.,
секретаря судового засідання Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 жовтня 2013 року в Виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області; визначити місце проживання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст 1, вул. Академічна, 14 а, кв.3; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.
Згідно з ч. 2ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність роз'єднання в самостійні провадження позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, поєднаних в одному провадженні, оскільки вказані позовні вимоги мають різні правові підстави, а тому спільний їх розгляд значно ускладнить вирішення даної справи та призведе для порушення строків розгляду справи.
Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Роз′єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.
Передати провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу для присвоєння справам окремих номерів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Березовська
Судове рішення № 57526570, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2685/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: