Ухвала суду № 57525897, 05.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7923/15-ц

№ 2/639/263/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ ДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2, у звязку із тим, що нерухоме майно на яке банк звертає стягнення належить їй. У разі задоволення позовних вимог рішення може суттєво вплинути на права та обовязки вказаної особи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, а також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , який є іпотекодержателем спірної квартири за договором іпотеки, укладеним із ОСОБА_2 Зазначене вбачається із реєстраційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також просив у порядку забезпечення доказів витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_4 ( м. Харків пл. Свободи,7 готель Харків корп.1 2-й поверх офіс 122) копію договору купівлі продажу квартири № 170 по вул.. Комсомольське шосе у м. Харкові, який укладений 24.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_5 ( м. Харків вул. Сумська,80) копію договору іпотеки від 30.06.2015 року спірної квартири.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 не заперечував інші клопотання вважає передчасними.

Інші учасники процесу у судове засідання не з,явилися , повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає за необхідне, задовольнити заявлені клопотання частково - залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 Мілицю В,ячеславівну (61108, м. Харків вул. Академіка Вальтера ,7), оскільки розглядом справи зачіпаються її інтереси. Питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 залишити відкритим і повернутися до його вирішення у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати у приватних нотаріусів ХМНО копії договорів купівлі-продажу та іпотеки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.35, 137,191 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбак» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (61108, м. Харків, вул. Акад. Вальтера, б. 7, кв. 137).

Витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_4 ( м. Харків пл. Свободи,7 готель Харків корп.1 2-й поверх офіс 122) копію договору купівлі продажу квартири № 170 по вул.. Комсомольське шосе у м. Харкові, який укладений 24.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

Витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_5 ( м. Харків вул. Сумська,80) копію договору іпотеки від 30.06.2015 року квартири № 170 по вул.. Комсомольське шосе у м. Харкові, який укладений ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Розгляд справи відкласти, у судовому засіданні оголосити перерву до 13.06.2016 року до 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання сторони повідомити повістками, а третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна