Ухвала суду № 57525782, 04.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14656/15-ц

Провадження № 2-во/638/111/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

04 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з теплопостачання,

Встановив:

31.08.2015 року заявник в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 12511,73 грн. за період з 01.12.2011 року по 31.07.2015 року.

За результатами розгляду заяви Дзержинським районним судом м. Харкова 28.10.2015 року видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості в розмірі 12511,73 грн. на користь КП "ХТМ" та судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року, посилаючись на те, що при виготовленні судового наказу допущено помилку, а саме: зазначено прописом суму заборгованості шість тисяч шістсот п'ятдесят гривень 74 коп., тоді, як сума заборгованості становить прописом дванадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 73 коп.

Матеріали судового наказу піднято канцелярією суду 26.04.2016 року.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні судового наказу від 28.10.2015 року судом допущено технічну описку, а саме: зазначено прописом суму заборгованості, що належить до стягнення з боржника - шість тисяч шістсот п'ятдесят гривень 74 коп., тоді, як сума заборгованості становить прописом дванадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 73 коп.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в частині написання прописом суми заборгованості, що належить до стягнення з боржника ОСОБА_2, зазначивши (дванадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 73 коп.), замість (шість тисяч шістсот п'ятдесят гривень 74 коп.).

Ухвала є невідємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 28.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко