Справа № 638/13779/15-ц
Пр.. № 2-сз/638/31/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.11.2015 року ПАТ КБ «Приват-банк» було відмовлено у відкритті провадження.
22.02.2016 року ПАТ КБ «Приват-банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Пункт 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави, з яких повертається судовий збір, а саме: у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки заяву ПАТ КБ «Приват-банк» було відмовлено у відкритті провадження, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
Заяву представника заявника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити:
зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з державного бюджету ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений ними, згідно з платіжного доручення № BOJ61B0UOS від 31.07.2015 року в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ на р/р 31210206700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській обл., 243,60 грн. в якості оплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57525706, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: