Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/155/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І. М.
Доповідач Чорнобривець О. С.
У Х В А Л А
04.05.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Чорнобривець О.С.
суддів - Авраменко Т.М.
Потапенка В.І.
за участю секретаря - Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання судового експерта про надання відповідних документів для проведення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року,-
встановила:
У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року первісний позов задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 48200,07 доларів США.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. В ході апеляційного розгляду, за клопотанням ОСОБА_3, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київський незалежній судово-експертній установі, апеляційне провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи надіслані до експертної установи.
22 березня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання судового эксперта, у якому ставиться питання про надання наступних матеріалів для проведення експертизи:
1. Кредитний договір №55108С1 від 17.04.2008 року та всі додатки до нього;
2. Всі ненадані додаткові угоди до кредитного договору № 55108С1 від 17.04.2008 року та всі додатки до них;
3. Відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначення платежу) стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін..) за 2008 рік;
4. Документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року;
5. Всі договори страхування за кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року, в т.ч. предмет іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків, (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;
6. Всі договори, пов'язані з кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін..) та платіжні документи по ним;
7. Тарифи АТ «УкрЕксімбанк», що діяли на дату укладення кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року, в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін.. операції;
8. Платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов'язань за кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року та супутніми послугами по кредиту ( послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, ін.. послуг).
9. Копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року.
10. Положення про кредитування фізичних осіб АТ «УкрЕксімбанк» в редакції чинній на дату укладання кредитним договором № 55108С1 від 17.04.2008 року.
Сторони були ознайомлені з переліком документів, і на виконання клопотання експерта суду надані документи, які приєднані до матеріалів справи (прошиті та пронумеровані).
На виконання клопотання експерта, з метою об`єктивного вирішення справи, суд направляє матеріали цивільної справи разом із наданими сторонами та приєднаними до справи документами для проведення судово-економічної експертизи. Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143,313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Задовольнити клопотання експерта.
Для проведення судово-економічної експертизи передати експертові Київської незалежної судово-експертної установи цивільну справу 390/1377/15-ц (апеляційне провадження 22-ц/781/155/16).
Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з наступного дня після набрання ним законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 57525236, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1377/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: