Ухвала суду № 57525188, 11.03.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/158/16-ц

Провадження № 2/401/263/16

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, відшкодування середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд поновити її на роботі, відшкодувати середню заробітну платута моральну шкоду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Розглянувши таке клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості її проведення у відповідних судах.

На Офіціному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 з"явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 40) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко